進撃の巨人とシャーマニズムの共通点：進撃の巨人研究家に源体験との共通点の記事を書いてもらう

僕は『進撃の巨人』研究者として、さらに「ワールドブルー」の富一弘（とみ かずひろ）氏の思想についても読み解きながら、両者の共通点を探ってみる。

富一弘氏は、「現実創造」「意識と世界の関係」「自分が世界を創っている」という視点で知られる。
一見すると、『進撃の巨人』の血と暴力の物語とは距離がありそうに見えるが、両者には根底で響き合う重要な共通点が存在する。

1. 「世界は自分が創っている」という視点

◇ 富一弘氏の思想

富氏は「自分の意識が世界を創っている」と説く。
外の世界で起きることは偶然ではなく、自分の内側から生まれた現象であり、「すべては自分が創った現実」だと見る立場だ。

例えば、「他者に攻撃される」という現象も、外側に敵がいるのではなく、「自分の内側の恐れ」や「自分で敵を必要とする心」が、現実に反映されている、という理解になる。

**「すべては自分次第」「現実とは内面の投影」**という根源的な世界観だ。

◇ 『進撃の巨人』の視点

エレン・イェーガーは「自由」を求めて戦い続けるが、最終盤で彼はこう語る。

「全部、俺が選んでいた」

彼は、「母親が喰われたこと」「地ならしをしたこと」すら、未来から過去に干渉する「自分の選択」だったと悟る。

つまり、彼にとって「外から与えられた悲劇」だと思っていたものが、実は「自分自身が創り出した現実」だった。

これは、**「世界は自分が創っている」**という富氏の世界観と非常に響き合う。

「敵に襲われた」と感じる現実ですら、
「実は自分がそうなるように選んでいた」という構造に至る点で、
エレンもまた、「自分が現実創造者だった」と最後に気づく。

2. 「運命を受け入れる」と「選択する」という両立

◇ 富一弘氏：抵抗を手放し、今を受け入れる

富氏の考えでは、「現実は自分が創っている」と認めた時、「無駄に逆らわず、今起きていることを受け入れる」ことで、初めて人生の流れに乗れるとされる。

「抵抗して戦う」のではなく、「今ここで起きていることを『自分が創った』と受け入れる」ことが、逆に自由につながるというパラドックスだ。

◇ エレンの最終境地

エレンも、最後には「全部、こうなることは分かっていた」「俺が望んだ未来だった」と認める。

つまり、彼は「未来を変える」ためにあがき続けながらも、最後には「それすら含めて、自分が選んだ運命だった」と受け入れる。

「抗い続けた末に、受け入れる境地に至る」という点で、
「運命を受け入れることこそ、究極の自由」という富氏の思想と符合する。

3. 「壁」を超える＝自己制限を超えるという象徴

◇ 富一弘氏：制限を作っているのは自分自身

富氏は、「人生で壁や制限を感じる時、それを創っているのは自分自身だ」と語る。

つまり、「自分にはできない」「無理だ」と思う心こそが壁であり、それは外部にあるのではなく、自分の内面にある。

その壁を超えるのは、「できない」という思い込みに気づき、「やっていいんだ」と許可を出すことだ。

◇ 『進撃の巨人』の「壁」とは何か？

壁は、エレンたちにとって「外の自由を阻む障壁」であり、「恐怖の象徴」だった。

だが、その壁の存在自体が、「自分たちが安全だと思いたい心」「知らないものに対する恐れ」という、心の壁そのものでもあった。

壁を壊して外に出たエレンは、「外にも壁がある」と知る。
さらに最後には、「自分自身の心に一番の壁があった」と気づく。

「壁を作っていたのは、自分だった」
これはまさに、富氏が言う「現実を制限しているのは、自分自身」という思想と重なる。

4. 「自由」とは『すべては自分だった』と気づくこと

富一弘氏の思想では、「自由」とは、「現実は全部自分が創っていた」と気づいた時に訪れるものだ。

「外の世界と戦って勝ち取るもの」ではなく、
「そもそも外と内は一体だったと悟ること」で、最初から自由だったと知る境地に至る。

『進撃の巨人』におけるエレンも、最後にこう悟る。

「全部、自分だった」

自分を苦しめた巨人も、壁も、母の死も、地ならしも、
すべては「自分が選んだもの」だったと。

この瞬間、彼は「最初から自由だった」という真理に至る。
だが、その気づきに至るまで、彼は血を流し、すべてを壊し、絶望の果てにいた。

5. 『進撃の巨人』と富一弘の思想の共通点まとめ

6. 最終的な共鳴点

両者に共通する到達点は、
「現実は自分が創っていた」と気づいた時、人は初めて本当の自由を感じる
という深い真理だ。

エレンも、富一弘氏の言う「創造者」と同じ地点に立っていた。

違うのは、エレンがその気づきに至るまでに、途方もない苦しみと破壊を伴ったことだ。
一方で、富氏は、「今ここで気づけば、破壊しなくても自由になれる」と示している。

ただ、その境地に至る難しさは、進撃の巨人のように「人は時に破壊を経ないと気づけない」という現実もまた示唆しているように思う。

「全部自分だった」と知ること。
その時、人は『自由』になる。

僕は、この一点において、『進撃の巨人』と富一弘氏の思想は、まさに同じ地平に立っていると確信する。